Rock

Προεπισκόπηση των υπολοίπων αγώνων των τελικών του NBA

Κοιτάξτε τον Steph Curry, φίλε, τόσο εμπνευσμένο.

Ο δύο φορές MVP έπαιξε αυτό που θα μπορούσε να ήταν το καλύτερο παιχνίδι της καριέρας του και δεν θα μπορούσε να έρθει σε καλύτερη στιγμή. Ο Steph μας έδειξε για άλλη μια φορά γιατί είναι αναμφισβήτητα το καλύτερο επιθετικό όπλο στην ιστορία του πρωταθλήματος, ρίχνοντας ένα ωραίο 43/10/4 στα splits 54/50/89.

Αλλά με τα πράγματα να είναι κλειστά στο 2-2 και οι δύο ομάδες να χρειάζονται να κερδίσουν άλλα δύο παιχνίδια για να στεφθεί πρωταθλητής, υπάρχει ακόμη πολύς δρόμος στη σειρά, οπότε ας δούμε μερικές προσαρμογές που μπορεί να γίνουν προς τα εμπρός.

Ο κύριος λόγος που μπήκε σε αυτή τη σειρά ήταν ο αριθμός των ανατροπών που θα έκαναν οι Celtics ανά παιχνίδι. Αυτή τη μετά τη σεζόν, η Βοστώνη έχει 13-2 όταν το αναποδογυρίζει 14 ή λιγότερες φορές και 1-6 όταν πετάει την μπάλα 15 ή περισσότερες φορές.

Και μάντεψε τι? Έκαναν 15 τζίρους το βράδυ της Παρασκευής και έχασαν. Μερικές φορές, το μπάσκετ μπορεί να είναι τόσο απλό.

Με αυτά τα λόγια, οι Warriors είχαν στην πραγματικότητα 16 ανατροπές και ξεπέρασαν τη Βοστώνη μόνο με δύο (19-17) σε πόντους εκτός ανατροπών, οπότε παραδόξως δεν έπαιξαν σημαντικό παράγοντα στο παιχνίδι.

Αυτό που έκανε, όμως, ήταν η στάσιμη επίθεση των Σέλτικς σε όλη την έκταση. Σταμάτησαν να μετακινούν την μπάλα και επέστρεψαν στο παιχνίδι iso, το οποίο το Golden State δυσκολεύτηκε να συγκρατήσει.

Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι το iso-ball δεν είναι απαραίτητα κακό, καθώς ο Brown και ο Tatum έχουν επιτεθεί επιτυχώς σε διάφορους Warrior ένας προς έναν. Μάλλον, το πρόβλημα εμφανίζεται όταν εγκαταλείπουν το πλάνο παιχνιδιού τους και ντριμπλάρουν άσκοπα πριν σηκώσουν έναν σκληρό αμφισβητούμενο άλτη στο τέλος του ρολογιού, κάτι που συνέβη κατά τη διάρκεια της κρίσιμης περιόδου του παιχνιδιού 4.

Κανείς δεν θα μπέρδευε την επίθεση της Βοστώνης με το σύστημα των Warriors’s Beautiful Game, αλλά πρέπει να επιστρέψουν στα σετ που εκτελέστηκαν στην αρχή του παιχνιδιού (όπως το παρακάτω) εάν θέλουν πιθανότητες να σκοράρουν σταθερά στο παιχνίδι, μισό γήπεδο.

Οι Σέλτικς πρέπει επίσης να γνωρίζουν περισσότερο ποιον Warrior να κυνηγήσουν στην άμυνα. Οι Τέιτουμ και Μπράουν σούταραν 1-4 στον Μπιέλιτσα με τρεις ανατροπές και πέτυχαν 3-4 απέναντι στους Πουλ και Στεφ. Είναι μικρό δείγμα, αλλά ο Bjelica είναι ένας κρυφά ικανός αμυντικός που, τουλάχιστον, αντέχει πολύ καλύτερα από τον Poole. Εν τω μεταξύ, ο Στεφ έχει μετατραπεί σε αμυντικό άνω του μέσου όρου – για γκαρντ – αλλά οι Σέλτικς θα πρέπει ακόμα να προσπαθήσουν να τον τραβήξουν έξω, οπότε πρέπει να κάνουν καλύτερη δουλειά να κυνηγήσουν περισσότερο τους δύο γκαρντ αντί για τον Bjelica.

Αμυντικά, η Βοστώνη έχει πνιγεί: το παιχνίδι 2 ήταν η μοναδική φορά που αυτή η σειρά είχε επιθετική βαθμολογία στο μισό γήπεδο που ήταν πάνω από 95. Αλλά με τον Steph να γίνεται σουπερνόβα, υπάρχουν ακόμα πράγματα που μπορούν να κάνουν οι Celtics για να βελτιωθούν. το δικό τους τέλος.

Υπήρχε κάποια συζήτηση νωρίς στη σειρά για το ότι οι μεγάλοι της Βοστώνης έπεσαν υπερβολικά στα pick and rolls που αφορούσε τη Steph, κάτι που έχει διορθωθεί σε μεγάλο βαθμό από τότε που έφτασαν μέχρι τη γραμμή των τριών πόντων. Θυμηθείτε, όμως, ότι αυτό είναι steph freaking κάρυ μιλάμε γι’ αυτό, οπότε το να τον αμφισβητήσεις στο τόξο εξακολουθεί να μην είναι αρκετό όταν κάνει τέτοιες βολές.

Μια πιθανή λύση είναι απλώς να τον παγιδεύσετε και να πιέσετε την μπάλα από τα χέρια του. Σίγουρα, τότε οι Warriors θα έπαιζαν 4 με 3, αλλά θα το έπαιρνα από τον Steph που έπαιζε το παιχνίδι σαν να είναι NBA2K σε λειτουργία rookie.

Ο κύριος αποδέκτης αυτών των πασών πιθανότατα θα ήταν και ο Draymond, του οποίου Το σακίδιο φαίνεται πραγματικά βαρύ αυτές τις μέρες και βασικά μπορεί να μείνει αφύλακτη. Ούτε το Γκόλντεν Στέιτ δεν έχει κανέναν ακριβή σουτέρ εκτός των Στεφ, Κλέι και Πουλ, οπότε οι Σέλτικς θα μπορούσαν πιθανώς να παίξουν μια μίνι ζώνη σε αυτές τις καταστάσεις περίεργων ατόμων και να έχουν κάποια επιτυχία μαζί της.

Η Βοστώνη όντως παγίδευσε τον Steph σε μια από τις τελευταίες κατοχές του παιχνιδιού και σκόραρε, αλλά και πάλι, νομίζω ότι θα προτιμούσε να παραχωρήσει αυτές τις ευκαιρίες παρά να σουτάρει ο Steph κυριολεκτικά από οπουδήποτε, ειδικά αν έχει χρόνο να κάνει ένα σχέδιο παιχνιδιού και να εξασκηθεί στην εκτέλεσή του. .

Αν οι Σέλτικς αποφασίσουν να παγιδέψουν περισσότερο τον Στεφ, θα πρέπει να τον κρατήσουν εκτός μπάλας — διαφορετικά θα τηλεμεταφέρει για ένα ανοιχτό τρίποντο.

Το σουτ του Steph είναι αλλόκοτο (duh), αλλά η κίνησή του είναι αυτό που τον κάνει τόσο ξεχωριστό και η Boston δεν μπορεί να αφήσει τις προσπάθειές τους να πάνε χαμένες χάνοντας τον έστω και για ένα κλάσμα του δευτερολέπτου.

Pat Bev Ο Ντρέιμοντ το κόλπα, φίλε… απλώς τρέχει, χωρίς να κάνει τίποτα.»

Σοβαρά, τι στο καλό συμβαίνει με τον Draymond; Το πιο χρήσιμο πράγμα που μπορεί να κάνει το Golden State είναι να αλλάξει με κάποιο τρόπο το υπόλοιπο πρόγραμμα των αγώνων χωρίς να του το πει, ώστε να είναι απασχολημένος με το podcast στο σπίτι αντί να παίζει.

Σε αυτό το σημείο, νομίζω ότι ο Steve Kerr έκανε ήδη τη μεγάλη προσαρμογή, που ήταν να παίξει περισσότερο τον Looney και να καθίσει τον Draymond. Στο παιχνίδι 3, η Βοστώνη σκότωσε τους Warriors στο γυαλί κερδίζοντας τους 47-31. Οι Celtics είχαν 15 επιθετικά ταμπλό που οδήγησαν σε 22 πόντους δεύτερης ευκαιρίας, σε αντίθεση με τους έξι και τους 11 του Γκόλντεν Στέιτ, αντίστοιχα. Ο Looney άρπαξε τα μισά από αυτά τα επιθετικά ριμπάουντ και δεν ήταν τυχαίο που οι Warriors πάλεψαν τόσο πολύ στο ποτήρι, δεδομένου ότι έπαιξε λιγότερο από 17 λεπτά.

Το παιχνίδι 4 ήταν μια εντελώς διαφορετική ιστορία. Το Γκόλντεν Στέιτ ξεπέρασε τους Σέλτικς με 55-42 ενώ τους επικράτησε με 19-12 σε πόντους δεύτερης ευκαιρίας. Έπιασαν 16 επιθετικούς πίνακες έναντι 11 της Βοστώνης, με τους Draymond και Looney να συνδυάζονται για εννέα. Ο Looney έπαιξε επίσης πάνω από 28 λεπτά, και αυτό πιθανότατα θα συνεχιστεί στα υπόλοιπα παιχνίδια.

Όλη αυτή η συζήτηση για τα ριμπάουντ είναι σημαντική, αλλά οι πιθανότητες των Warriors εξακολουθούν να εξαρτώνται από το πώς παίζει ο Steph. Εάν η Βοστώνη επιλέξει να τον παγιδεύσει περισσότερο, τότε θα εναπόκειται στις δευτερεύουσες επιλογές του Γκόλντεν Στέιτ να χτυπήσει σουτ. Ο Kerr έχει κλίνει επιθετικά στο να τρέχει Steph pick and rolls με ένα μεγάλο, και αν αυτό αφαιρεθεί, θα χρειαστεί να εκτελέσει περισσότερες ενέργειες προβολής και pindown για να ελευθερώσει τον Klay και άλλους για ανοιχτές λήψεις.

Μιλώντας για τον Κλέι, εξακολουθεί να ασκεί τεράστια επιθετική αξία λόγω της βαρύτητάς του, ακόμα κι αν δεν είναι ο ίδιος παίκτης που ήταν κάποτε.

Αν υποθέσουμε ότι ο Steph έχει λιγότερη μπάλα, οι Warriors θα πρέπει να εξετάσουν το ενδεχόμενο να εκτελέσουν κάποια δράση δύο ατόμων μεταξύ του Draymond και του Klay/Poole, παρόμοια με αυτά που έκαναν οι Heat για τους Bam και Robinson. Αυτά τα παιχνίδια δεν ήταν ποτέ το ψωμί και το βούτυρο του Golden State μιας και προτιμούν να εμπλακούν όλοι, αλλά δεδομένου ότι ο Kerr έχει ήδη αναθεωρήσει την παράβαση κίνησης υπέρ των pick and rolls, αξίζει τουλάχιστον να ληφθεί υπόψη.

Ο Draymond πρέπει επίσης να σταματήσει να σουτάρει. Περίοδος. Ξέρω ότι θέλει να είναι επιθετικός, αλλά κανείς δεν τον σέβεται και οι βολές του δεν πάνε μέσα, ανεξάρτητα από το αν είναι αμφισβητούμενο ή όχι. Σε αυτό το σημείο, απλώς σπαταλά προσβλητικά υπάρχοντα και δίνει στους θεατές PTSD από το να τον βλέπουν να φτιάχνει τα πάντα, οπότε ήρθε η ώρα να επικεντρωθείτε στη διανομή και την απόκτηση ριμπάουντ.

Στην άμυνα, το Γκόλντεν Στέιτ έχει δημιουργήσει μια αξιοθαύμαστη εντύπωση των Τζέκιλ και Χάιντ. Περιόρισαν την επιθετική βαθμολογία των Σέλτικς στο μισό γήπεδο στο 84,3 και 77,1 στα παιχνίδια δύο και τέσσερα, αλλά άφησαν επίσης 114,1 στους αγώνες 1 και 3, αντίστοιχα.

Δεδομένης της διαφοράς πόντων που επέτρεψαν οι Warriors κατά τη διάρκεια αυτών των αγώνων, είναι λίγο περίεργο ότι το αμυντικό τους σχήμα δεν έχει αλλάξει δραστικά. Δεν έχω παρατηρήσει πολύ ομοιοκαταληξία ή λόγο που να έχει προκαλέσει αυτά τα εξαιρετικά διαφορετικά αποτελέσματα, δεδομένου ότι έχουν χρησιμοποιήσει σε μεγάλο βαθμό παρόμοιες στρατηγικές μεταξύ νικών και ήττων.

Για παράδειγμα, το Γκόλντεν Στέιτ έχει πάει στην κλασική ζώνη του 1-2-2 για πολλές κατοχές σε κάθε αγώνα εκτός από το παιχνίδι 2, όταν θυμάμαι ότι το είδα μόνο μία φορά. Ο Ντρέιμοντ ήταν επίσης ο βασικός αμυντικός του Μπράουν τα τελευταία τρία παιχνίδια και τον κράτησε στο 7-21 σουτ, με το παιχνίδι 3 να είναι η μοναδική φορά που ο Μπράουν πέτυχε τον καλύτερο δυνατό αγώνα.

Η έλλειψη σημαντικών προσαρμογών από τους Warriors υποδηλώνει ότι η Βοστώνη είναι η ομάδα που ελέγχει περισσότερο το πεπρωμένο τους. Ναι, η νίκη τους στο παιχνίδι 1 ενισχύθηκε σε μεγάλο βαθμό από μη βιώσιμα σουτ και το παιχνίδι 2 έληξε με ήττα, αλλά η εκτέλεση των Celtics (και η έλλειψή της) στα δύο εντός έδρας παιχνίδια τους έπαιξε μεγαλύτερο παράγοντα στο τελικό αποτέλεσμα από οτιδήποτε έκανε το Golden State. .

Ωστόσο, υπάρχουν ορισμένα πράγματα που μπορούν να κάνουν οι Warriors για να τους δώσουν την καλύτερη ευκαιρία να κλείσουν την επίθεση της Βοστώνης. Για αρχή, ο Looney πρέπει να συνεχίσει να παίζει μεγάλα λεπτά για να του παρέχει αξιόπιστα ριμπάουντ και προστασία ζάντας. Και παρόλο που ο Ντρέιμοντ έχει βελτιωθεί σε μεγάλο βαθμό από το ματς του εναντίον του Μπράουν, νομίζω ότι ο Κερ θα πρέπει να σκεφτεί να τον μετατρέψει σε αμυντικό περιπλανώμενο, ειδικά από τη στιγμή που ο Κλέι έκανε καλή δουλειά στο να κλείσει το φτερό της Σέλτικ στο τελευταίο τέταρτο του αγώνα 4.

Έχοντας τον Draymond guard off-ball του επιτρέπει να επικεντρωθεί στην άμυνα του Golden State, σε αυτό που είναι καλύτερος. Επιτρέπει επίσης στους Warriors να στηρίζονται στους Wiggins και Klay για να προστατεύουν τα δύο αστέρια της Boston αντί για τον Gary Payton II και τον Draymond, κάτι που δίνει στον Kerr μεγαλύτερη ευελιξία στη σύνθεση, καθώς το πρώην δίδυμο δεν είναι επιθετικές υποχρεώσεις που μπορούν να είναι αποτελεσματικοί μόνο σε συγκεκριμένους αγώνες.

Με τέσσερα παιχνίδια στα βιβλία, φαίνεται ότι τόσο ο Kerr όσο και ο Udoka έχουν εξαντλήσει σε μεγάλο βαθμό τις τακτικές τους προσαρμογές. Ωστόσο, εάν απομένει ένα φύλλο για να παίξει, πιθανότατα θα έχει τη μορφή όταν αποφασίσουν να μειώσουν το μέγεθος και να πάνε μικρό.

Ξέρω ξέρω. Απλώς κατάλαβα πολύ τη σημασία του μεγέθους στη σειρά, αλλά ακριβώς γι’ αυτό θα είναι συναρπαστικό να δούμε πότε/αν μία ή και οι δύο ομάδες επιλέγουν να είναι μικρές για καλύτερη απόσταση και ευελιξία.

Πολλά από αυτά εξαρτώνται από την υγεία του Robert Williams III, ο οποίος πιστεύω ότι είναι ο μεγαλύτερος x-factor που προχωρά. Ο Time Lord φαινόταν εκθαμβωτικός στους δύο πρόσφατους αγώνες στη Βοστώνη, αλλά φάνηκε να επιδεινώνει εκ νέου τον τραυματισμό του στο γόνατο αργά στο 4ο παιχνίδι, και αν ταλαιπωρηθεί ξανά, οι Celtics είναι πολύ λιγότερο επιβλητικοί αμυντικά.

Στα δύο πρώτα παιχνίδια της σειράς, οι Σέλτικς ήταν -14 με τον Χόρφορντ και την Ουίλιαμς να παίζουν, αλλά άλλαξαν αυτόν τον διακόπτη στα παιχνίδια 3 και 4 με +17 στη Βοστώνη — κάτι που δεν είναι τυχαίο, δεδομένου ότι ο Ουίλιαμς φαινόταν πολύ πιο κοντά στο 100% στα δύο ματς των Σέλτικς εντός έδρας.

Εάν ο Williams παλέψει ξανά, μπορεί να τον εκμεταλλευτούν στην περίμετρο και η αποτελεσματικότητά του ως προστατευτικό ζάντας θα μπορούσε να μειωθεί σημαντικά, εκεί ακριβώς βρίσκεται η τεράστια αξία του. Θα τον τραβήξει η Βοστώνη και θα στηριχθεί κυρίως στον Χόρφορντ, λοιπόν; Οι Σέλτικς είναι αυτή τη στιγμή +6 με τον βετεράνο σέντερ ως τον μοναχικό στο παρκέ σε 43 λεπτά, αλλά αν ο Στεφ συνεχίσει να τον κυνηγά στα πικ εν ρολ και γίνει πιο άνετος με αυτό, δεν είμαι σίγουρος πόσο εφικτές μπορούν να γίνουν τέτοιες ενδεκάδες. να είναι — ειδικά αν ο Χόρφορντ τραβάει συνεχώς στην περιφέρεια και δεν μπορεί να παλέψει για ριμπάουντ.

Αν υποθέσουμε ότι η Βοστώνη στηρίζεται περισσότερο στο να παίξει ένα μόνο μεγάλο, το Golden State μπορεί στη συνέχεια να επωφεληθεί έχοντας μόνο έναν από τους Draymond και Looney στο παρκέ ταυτόχρονα, κάτι που θα βοηθήσει την απόσταση τους πάρα πολύ και θα απλώσει το παρκέ στην επίθεση. Και πάλι, όλες αυτές οι υποθετικές υποθέσεις εξαρτώνται από την υγεία του Time Lord, ο οποίος έχει παίξει απίστευτα στα πλέι οφ λόγω των δυστυχιών τραυματισμών του.

Πριν από τους τελικούς, προέβλεψα ότι οι Warriors θα κέρδιζαν σε 7, καθώς ένιωθα ότι η Βοστώνη ήταν πιο εκρηκτική. Όπως ανέφερα παραπάνω, ωστόσο, οι Celtics φαίνεται να έχουν πολύ περισσότερο τον έλεγχο της μοίρας τους μέσω τεσσάρων αγώνων και το Golden State δεν θα μπορέσει να κολλήσει αν ο Steph δεν συνεχίσει να κάνει σουπερνόβα.

Αυτό είναι απολύτως δυνατό, φυσικά, καθώς ο Στεφ είναι σε καλό δρόμο για να γίνει ο τρίτος καλύτερος γκαρντ στην ιστορία του ΝΒΑ. Ωστόσο, η ευελιξία της σύνθεσης της Βοστώνης φαίνεται ότι θα είναι υπερβολική για τους Warriors.

Τελική πρόβλεψη: Σέλτικς σε έξι

MVP τελικών (αν κερδίσει το Γκόλντεν Στέιτ): Στεφ Κάρι

MVP τελικών (αν κερδίσει η Βοστώνη): Ντρέιμοντ Γκριν Jaylene Brown

Το μεγαλύτερο ερώτημα, ωστόσο, είναι αν ο Tatum θα έχει ή όχι τις μπάλες για να στείλει ξανά μήνυμα στον Kobe. Αναρωτιέμαι τι θα πει αυτή τη φορά;


Όπως πάντα, σας ευχαριστώ όλους για την ανάγνωση! Αυτή την εβδομάδα, δείτε το άρθρο του φίλου μου Lee Dresie σχετικά με το γιατί ο Draymond είναι ο x-factor των τελικών. Προσωπικά πιστεύω ότι είναι ο Time Lord, αλλά παρ’ όλα αυτά προβάλλει ένα πειστικό επιχείρημα.

Απολαύστε τους υπόλοιπους τελικούς του NBA!

About the author

admin

Leave a Comment